← Voltar ao Blog

Financiamento Imobiliário Aprovado, mas Dinheiro Retido: De Quem é a Culpa pelo Atraso na Liberação?


Financiamento Imobiliário Aprovado, mas Dinheiro Retido: De Quem é a Culpa pelo Atraso na Liberação?

Imagine a seguinte cena: você encontrou o imóvel dos seus sonhos, assinou o contrato de compra e venda, teve o crédito aprovado pela instituição financeira e até já registrou o contrato no Cartório de Registro de Imóveis. O vendedor está ansioso para receber e você para se mudar. Contudo, os dias passam e o banco não efetua o depósito do valor na conta do vendedor. O clima de celebração rapidamente se transforma em tensão, com cobranças de ambos os lados e o risco iminente de multas.

Esse cenário é mais comum do que se imagina no mercado imobiliário. Muitas vezes, o comprador acredita que, uma vez assinado o contrato com o banco, sua obrigação de pagar o preço está cumprida. No entanto, juridicamente, o pagamento só ocorre quando o numerário entra na disponibilidade do vendedor. Quando o banco retém esse valor por exigências burocráticas ou falhas internas, surge um impasse: o comprador pode ser responsabilizado pela demora que ele, tecnicamente, não causou?

Neste artigo, vamos explorar as nuances dessa relação triangular entre comprador, vendedor e banco, detalhando como a legislação brasileira enxerga a responsabilidade pelo atraso e quais medidas podem ser tomadas para evitar que um sonho imobiliário se torne um pesadelo jurídico.

A Natureza da Obrigação de Pagar e o Papel do Banco

Na compra e venda de um imóvel com financiamento, o banco atua como um interveniente anuente e financiador. Para o vendedor, o comprador é o devedor principal. O Código Civil, em seu artigo 389, estabelece que o não cumprimento de uma obrigação sujeita o devedor a responder por perdas e danos, juros e atualização monetária.

O problema reside no fato de que, embora o comprador tenha feito tudo ao seu alcance, o desembolso efetivo depende de um terceiro: a instituição financeira. Se o contrato de compra e venda original (a promessa) prever uma data fixa para o pagamento total e essa data for ultrapassada porque o banco travou o processo, o vendedor pode, em tese, alegar que o comprador está em mora (atraso).

Quando o Banco Trava a Liberação: Exigências e Burocracia

A liberação do valor pelo banco após o registro do contrato não é automática. Geralmente, as instituições exigem a apresentação da matrícula atualizada com o registro da alienação fiduciária e a verificação de inexistência de novos gravames. O atraso costuma ocorrer por três motivos principais:

  1. Divergência de Dados: Pequenos erros na matrícula ou no contrato que exigem re-ratificação.
  2. Exigências Supervenientes: O banco solicita documentos adicionais que não estavam na lista inicial.
  3. Falha Operacional: Lentidão interna do banco no processamento da documentação enviada.

Nesses casos, o artigo 395 do Código Civil menciona que o devedor responde pelos prejuízos a que sua mora der causa. Entretanto, se o atraso for exclusivamente causado por uma conduta do banco que foge ao controle do comprador, a defesa deste reside na comprovação de sua diligência. Se o comprador entregou todos os documentos no prazo e o banco é quem retém o valor, pode-se configurar a chamada "mora do credor" ou falha na prestação de serviço bancário.

O Risco de Cobrança de Perdas e Danos e Aluguel de Ocupação

Um dos maiores conflitos ocorre quando o comprador já recebeu as chaves (posse) antes da liberação do dinheiro. Se o valor do financiamento demora 60 dias para cair na conta do vendedor após a entrega das chaves, o vendedor pode se sentir lesado, pois não tem o dinheiro nem o imóvel disponível.

Nessa situação, alguns vendedores buscam a cobrança de um "aluguel de ocupação" ou indenização por perdas e danos. O fundamento seria o artigo 475 do Código Civil, que permite à parte lesada pelo inadimplemento pedir a resolução do contrato ou o cumprimento, cabendo, em ambos os casos, indenização.

Para o comprador se defender, é crucial demonstrar que ele não foi negligente. A jurisprudência brasileira tende a ser sensível ao fato de que o comprador consumidor é a parte hipossuficiente na relação com o banco. Se o atraso decorre de burocracia bancária desarrazoada, a responsabilidade pode ser deslocada para a instituição financeira, com base no Código de Defesa do Consumidor (CDC).

A Cláusula de Tolerância: Uma Proteção Necessária

Para evitar esses conflitos, o ideal é que o contrato de promessa de compra e venda contenha uma cláusula específica sobre o financiamento. Uma redação bem estruturada deve prever:

  • Prazo Condicional: O pagamento não deve ter apenas uma data fixa, mas ser atrelado ao cronograma do banco (ex: "em até 10 dias úteis após a liberação pelo banco financiador").
  • Divisão de Responsabilidades: Prever quem arca com o ITBI e custas cartorárias em caso de necessidade de refazer documentos por erro de terceiros.
  • Tolerância de Atraso: Estabelecer que atrasos decorrentes exclusivamente de trâmites bancários ou cartorários não configuram mora do comprador, desde que este comprove o protocolo dos documentos em tempo hábil.

Sem essas cláusulas, o comprador fica exposto à interpretação seca da lei, que muitas vezes enxerga apenas o atraso no pagamento, independentemente do motivo.

O Código de Defesa do Consumidor e as Cláusulas Abusivas

Quando falamos de contratos de adesão preparados por construtoras ou bancos, o artigo 51 do CDC protege o consumidor contra cláusulas que estabeleçam obrigações iníquas ou que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada. Se o contrato obriga o comprador a pagar juros de mora por um atraso que o próprio banco (muitas vezes ligado à construtora ou indicado por ela) causou, essa cobrança pode ser questionada judicialmente como abusiva.

Além disso, as resoluções do Conselho Monetário Nacional (CMN) estabelecem diretrizes sobre a eficiência bancária. Embora não fixem um prazo em dias exatos para a liberação após o registro, a demora excessiva (superior a 15-30 dias sem justificativa técnica) pode caracterizar falha na prestação de serviço.

Como Agir se o Valor Não For Liberado?

Se você está passando por essa situação, o primeiro passo é a documentação de prova.

  1. Solicite ao banco, por escrito ou e-mail, uma justificativa para a não liberação do valor.
  2. Mantenha o vendedor informado de cada passo, enviando cópias dos protocolos e e-mails enviados ao banco. Isso demonstra boa-fé objetiva.
  3. Verifique se o atraso não decorre de alguma pendência de certidões do próprio vendedor ou do imóvel, o que inverteria a responsabilidade.
  4. Caso a situação não se resolva em poucos dias, a notificação extrajudicial ao banco pode ser uma ferramenta eficaz para acelerar o processo e criar prova de que o comprador está agindo para sanar o problema.

Conclusão e Próximos Passos

A compra de um imóvel é um processo complexo que envolve múltiplos atores. O atraso na liberação do financiamento é um gargalo que pode gerar prejuízos financeiros substanciais, como a cobrança de juros contratuais elevados e desgaste na relação com o vendedor.

A melhor estratégia é sempre a prevenção, com uma análise criteriosa do contrato de compra e venda antes da assinatura, garantindo que existam salvaguardas para o período de trâmite bancário. Se o problema já existe, a análise técnica da cadeia de eventos é fundamental para identificar se a responsabilidade é do comprador, do vendedor ou da instituição financeira.

Ficou com dúvida? Fale com a equipe do Duarte & Duarte pelo WhatsApp (51) 9207-2513 ou agende uma consulta.